СМИ

ЖУРНАЛИСТЫ О ЖУРНАЛИСТИКЕ

Игорь Яковенко

С 15 по 18 июня 2004 года в ходе проведения Всероссийского фестиваля СМИ "Вся Россия - 2004" Институтом "Общественная экспертиза" был проведен опрос около 2000 участников фестиваля - журналистов со всей России.

В опросе приняли участие журналисты из 54 субъектов Российской Федерации. Среди участников опроса 40% представляли государственные СМИ, 31% - частные, 25% - муниципальные, 4% - сотрудники региональных организаций СЖР и чиновники.

Возрастной состав респондентов:

18 - 24 года - 11,2%
25 - 35 лет - 24%
36 - 50 лет - 34,4%
51 - 60 лет - 25,6%
свыше 60 лет - 3,2%

Среди участников опроса 57,5% - женщины, 42,5% - мужчины. Большинство опрошенных представляют прессу (73,3%). Электронные СМИ - в меньшинстве: на телевидении работают 14,4%, на радио - 8,4% опрошенных журналистов.

Зарплата каждого четвертого респондента - менее 5 000 рублей, 37,2% опрошенных получают менее 10 000 рублей, 15,1% - до 15 000 руб., 8,8% - до 20 000 руб., свыше 20 000 руб. зарабатывают 4,6%, свыше 30 000 - 3,9%.

ВЫВОДЫ:

1. Мнение журналистов относительно свободы слова в России разделились примерно поровну: половина опрошенных считает, что свобода слова в России есть, половина - что ее нет. Журналисты выше оценивают состояние свободы слова в России в целом, чем в своем регионе. В отношении свободы слова в регионе небольшой перевес отрицательных оценок (53% отрицательных и 45% положи-тельных), а в отношении свободы слова в России больше положительных оценок (51,6% положительных и 47,4% отрицательных).

2. Журналисты частных СМИ более оптимистично оценивают уровень свободы слова в России и в своем регионе. Наиболее пессимистично настроены журналисты муниципальных СМИ:

Наиболее пессимистично оценивают состояние свободы слова в России журна-листы до 25 лет и старше 60 лет. Наиболее оптимистичны - в возрасте от 25 до 35 лет.

3. Журналисты, работающие на радио, более оптимистично оценивают уровень свободы слова в России по сравнению со своими коллегами с телевидения и прессы:

4. Из всех форм цензуры для российских журналистов наиболее характерна само-цензура:

5. Наиболее свободными чувствуют себя журналисты в частных СМИ. Наименее свободными - в муниципальных:

Молодые журналисты в наибольшей степени сталкиваются с цензурой со стороны редактора и учредителя:

6. Оценивая деятельность Союза журналистов, респонденты наиболее критично отнеслись к работе Союза по решению социальных проблем журналистов: средняя оценка - 2,36 по пятибалльной системе.

Наиболее позитивно оценена деятельность Союза журналистов по проведению творческих конкурсов: средняя оценка 3,92 по пятибалльной системе.

На "тройку с плюсом" и "тройку с минусом" оценили журналисты работу своего Союза по профессиональной переподготовке кадров (3,16) и правовой защите журналистов (средняя оценка 2,83).

Большинство опрошенных (57,5%) в качестве приоритетного направления работы Союза журналистов назвали правовую поддержку, половина (50,5%) - профессиональное совершенствование, 41% - решение социальных проблем, 32, 3% - заботу о творческом росте.

7. Состояние российской журналистики большинство участников опроса оценивают избегая крайних оценок: среднее значение оценок состояния журналистики на федеральном уровне - 3,27 по пятибалльной шкале, оценка журналистики на региональном уровне - 2,93, т.е. журналисты оценивают федеральные СМИ выше, чем региональные по профессиональному уровню. (Напоминаем, что 91,2% участников опроса - не москвичи).

Молодые журналисты более позитивно оценивают состояние журналистики на общероссийском уровне (средняя оценка 3,5 балла), а у журналистов старше 60 лет средняя оценка - 2,8 балла. Состояние региональной журналистики и молодежь, и журналисты с опытом оценивают одинаково невысоко.

8. Половина российских журналистов не имеет кумиров в своей профессии ни в прошлом, ни в настоящем. Наиболее авторитетными журналистами для своих коллег являются Л. Парфенов (13,7%), В. Познер (13,0%), В. Песков (9,8%), И. Петровская (3,16%), С. Шустер (2,81%), А. Минкин и С. Сорокина (по 2,46%).

9. Экономическое положение СМИ журналисты оценивают на "тройку с минусом":

Причем журналисты частных СМИ в среднем в два раза чаще дают позитивные оценки экономическому положению СМИ, чем журналисты государственных и муниципальных СМИ.

10. Большинство журналистов не обнаружили у себя в СМИ профсоюзной организации. Из числа тех, кто оказался готов дать оценку своему профсоюзу, вдвое больше дали негативные оценки, чем позитивные.